Porównanie pianki natryskowej PUR do wełny mineralnej i styropianu

Pianka natryskowa PUR

Zalety:

  • Doskonała izolacja termiczna i akustyczna.
  • Świetna szczelność, eliminuje mostki termiczne.
  • Szybka aplikacja, szczególnie w trudno dostępnych miejscach.
  • Odporność na wilgoć i pleśń.

 

Wady:

  • Wysoki koszt początkowy.
  • Wymaga profesjonalnej aplikacji.
  • Trudna do usunięcia po aplikacji.

Wełna mineralna

Zalety:

  • Dobra izolacja termiczna i akustyczna.
  • Odporność na ogień.
  • Powszechnie dostępna i stosunkowo tania.
  • Łatwa w aplikacji i obróbce.

 

Wady:

  • Wrażliwa na wilgoć, co może prowadzić do utraty właściwości izolacyjnych.
  • Może osiadać z czasem, tworząc mostki termiczne.
  • Wymaga dodatkowej warstwy zabezpieczającej przed wilgocią.

Styropian (EPS)

Zalety:

  • Dobra izolacja termiczna.
  • Niski koszt w porównaniu do pianki PUR.
  • Łatwy w montażu i obróbce.
  • Niska waga, co ułatwia transport i instalację.

 

Wady:

  • Słaba izolacja akustyczna.
  • Wrażliwy na działanie ognia.
  • Może być podatny na uszkodzenia mechaniczne.
  • Nieodporny na promieniowanie UV, wymaga odpowiedniego zabezpieczenia.

Podsumowanie

Każdy z tych materiałów ma swoje zalety i wady, które należy uwzględnić przy wyborze odpowiedniego rozwiązania izolacyjnego. Pianka PUR oferuje najlepszą izolację termiczną i szczelność, ale jest droższa i wymaga profesjonalnej aplikacji. Wełna mineralna to dobry kompromis między kosztami a właściwościami izolacyjnymi, ale jest wrażliwa na wilgoć. Styropian jest najtańszą opcją, ale ma słabsze właściwości akustyczne i jest mniej odporny na ogień.

Dofinansowania w 2024 roku:

Inne wpisy: